Под видимостью трансперсон обычно подразумевают открытость, потому что только через личные истории открытых трансов можно широко донести кто мы, чего хотим и как этого добиваемся - статистика с яркими графиками не вызывает такого интереса и эмпатии. Иногда она может повлиять разве что на мнение чиновников, политиков и врачей. А со мнением среднего циса приходится работать через эмоции, с чем личные истории справляются хуже чем публичные мепоприятия (увы, пока идет война они ограничены), но это лучше чем ничего. Чем дальше, тем больше я вижу всяких интервью, эссе и комментариев от трансперсон по разным инфоповодам, или просто себя миру показать. Я сам при удобном случае таким занимаюсь.
...И я считаю проблемным этот упор на личные истории для создания видимости трансперсон. Потому что эффект у этого обратный. Это имитирует видимость трансперсон через видимость стереотипного образа трансперсоны. Этот образ максимально далек от статистики. Публично делиться своим интимным опытом склонны редкие типажи людей, в эпатажной манере, из-за чего у несведущей публики может складываться узкое мнение о всей соцгруппе. Вовсе не обязательно плохое мнение, но очень плохо что оно однобокое. И я тут говорю вовсе не о цисах перед которыми "эти фрики нас позорят" - а о трансах, которые ещё не осознали или отрицают себя, и из-за этого не могут себя идентифицировать с открытыми, гордыми и квирными трансами из историй, напоминающих драматичные сериалы из прайд-подборки нетфликса. Сейчас к таковым я могу отнести и себя. Три года назад я об этом мечтал, два года назад бежал от этого, а год назад мне стало все равно. Идейно я максимально далек от образа который сам себе случайно создал, но он меня устраивает, а встречают по одёжке.
Для компенсации, снова и снова пересказывая свою историю, я всегда делаю максимальный упор на телесность и медицину, чтобы понизить порог понимания моего опыта для всех кому это может быть полезно. Ведь в подрочестве, когда у меня были все шансы осознать кто я и начать движение к медицинскому переходу, мне попадалось либо порно, либо не менее фетишное трушничество, либо истории про идентичность и выбор, их манифестацию и празднование. К первому у меня вопросов нет - это бизнес. Ко второму тоже - это несчастные люди, приспособившиеся к их трансфобной реальности как сумели, они не стремятся помочь никому кроме себя. А к третьему есть, потому что эти персоны прямо позиционировали себя как активисты и наставники для новичков вроде меня (некоторым тогда уже даже платили). А по итогу все это - самолюбование под альтруистичным предлогом. Я не увидел себя в нём, и пошел туда где мое состояние объясняли конкретно и понятным языком - в притворяющийся "непопулярным мнением" трансфобный феминизм. И потерял пять лет. А кто-то уходит в глубины самоотрицания на другом конце подковы - в квирную политику идентичности. И теряют пять, десять, двадцать лет... У меня уже есть с десяток знакомых с таким опытом. Более широкая репрезентация трансгендерности не решила бы всех наших проблем, но точно облегчила бы наше существование - знанием кто мы, что мы не одни такие, что для нас есть надежда. Длительная безнадега травмирует и усложняет переход в будущем.
Не все способны дойти до этого сами. Дисфория с пелёнок и осознание своих потребностей до пубертата - не самый частый путь. Человек может слишком долго диссоциировать и потерять ориентиры для понимания своего состояния, продолжая страдать по инерции. Многих тормозят постоянно изматывающие, небезопасные условия, нейроотличность или ментальные расстройства. И чтобы найти в океане информационного мусора спасательный круг, нужно знать какой конкретный вопрос задавать поисковику, учителю, священнику или врачу. Нужно заранее знать терминологию, как ее применение может меняться от идеологии автора, как проверять источники, про пабмеды-спрингеры-сайхабы. Википедия создает впечатление что вопрос недостаточно изучен - но нельзя ее в этом обвинить, это же энциклопедия, а не пособие. В итоге условный "мальчик с телом девочки" в лучшем случае останется без ответа, а в худшем получит его от тех, кто желает его смерти. В 2016 я ощущал что мир ко мне такому равнодушен, это было больно, но выносимо. А в 2024 в инфополе преобладает враждебность к трансам. Самую правдивую информацию об "этих извращенцах" теперь из каждого утюга предлагают накопившие влияние трансфобные феминистки - ссылаясь на иллюзии порно, страдания трушников и идеализм квиров. Разнообразная фашня разгоняет эту волну по обществу еще шире. Серьезно противопоставить их эмоциональному штурму можно только статистику и графики, но на данном этапе дискуссии они перестают быть интересны даже бюрократам.
Я нагнетаю? Нет, ведь далее я хочу сказать, что и тут реальность отличается от стереотипного образа. Украина далека от идеала транс-инклюзивности, но не настолько чтобы отчаиваться и зрадоебить, как некоторые мои знакомые, пересидевшие в соцсетях. Сейчас новички имеют гораздо больше возможностей для перехода, но знают о них не больше чем я в 2016. Они не знают как диагностируется дисфория, какой телесный опыт универсален а какой может различаться, чем он принципиально отличается от дисморфофобии и шизофрении, в каких случаях желательно посетить психиатра до начала медицинского перехода, как работает гормонотерапия, про уход за кожей при разном гормональном фоне, про ломку и тренировку голоса, про самые современные препараты и техники операций, про необходимые анализы, про регулярные расходы на все это. Не знают контактов ни одного транс-френдли специалиста. Не знают как сменить все документы и дипломы, разобраться с налоговой, пенсионным, военкоматом. Некоторые до сих пор уверены в существовании психиатрической комиссии и обязательной стерилизации... Зато они очень много знают кто, почему и как захочет их убить, если они посмеют даже подумать о переходе. И если повезет, от тех же трансфобов они узнают что какие-то единичные клоуны выступают против их убийств. Где и как выступают, с какими результатами - узнать уже проще чем в 2016, но как по мне, правозащитным организациям до сих пор не хватает прозрачности, частоты отчётов, и их увлекательного оформления. Потому что это та самая работа на эмоции. Это вызывает уважение и доверие, поднимает популярность. Лучше несколько раз в месяц привлечь внимание близкими темами, актуальной информацией, понятными посылами к целевой аудитории, чем раз в квартал вываливать тонну чистых данных обо всех направлениях деятельности сразу, интересных только спонсорам. И лучше снова и снова рассказывать об актуальных вопросах под разным углом для постепенного накопления ца, чем выискивать темы поэкзотичней для разового привлечения случайных читателей.
Это должно стать достойным конкурентом в инфополе как для трансфобии, так и для вдохновляющих личных историй. Новичкам нужно больше видеть с чем им придётся иметь дело, а не чего они должны бояться или хотеть - скорее всего и завышенные, и заниженные ожидания не сбудутся. Порефлексировать и перестраховаться бывает тоже важно, но приоритет должен быть на вызовах повседневности. Иногда эти вызовы бывают опасными, так что должна быть система быстрого реагирования на них. И ее существование должно быть общеизвестно. И правозащитные организации не должны обеспечивать это сами - коллективно трансперсоны имеют все ресурсы для этого. Даже не реализуя весь свой потенциал, лгбт-организации добились того что мы стали лучше осознавать себя как соцгрупу, а не одиноких психов или кружок по интересам. В последние лет пять мы начали говорить за себя, писать и снимать о себе то что действительно нам важно, а не то что должно быть нам важно по мнению трансфобов, трушников и самых привилегированных активистов, мы создали спрос на репрезентацию и инклюзивность, с которым было невозможно не начать считаться. Особенно у нас этот процесс ускорился с 2022, уж не знаю почему. И надеюсь больше не затормозит, ведь работы непочатый край. По отдельности мы не меняем систему, даже если кому-то удается в ней хорошо устроиться и публично об этом заявить - в 2020-ых это уже не протест, и тем более не активизм. Долгосрочных перемен добиваются только сообща. Так что нам нужна видимость не трансперсон, но транс-сообщества.
За три года открытости моё мнение изменилось от "чем больше открытых трансов тем быстрее общество нас примет" до "личная жизнь трансов важнее общественной пользы открытости". А еще наблюдая рост осознанности и взаимовыручки в сообществе, я пришел к выводу что видимость нашей солидарности против трансфобных систем меняет общество гораздо больше, чем видимость нашего процветания. Когда мы советуем друг другу одних и тех же френдли специалистов, другие видят это и подтягиваются в эту незанятую нишу - и тут на подхвате должны быть профессиональные тренинги, которых в Украине до сих пор преступно мало. Когда мы провожаем друг друга к коррумпированным психиатрам, чиновникам и военкомам, настаиваем на обслуживании по протоколам - они сдаются. Когда не сдаются - мы даем понять что у нас есть альтернативнык пути, и все инструменты их прижать и раздавить. Френдли-юристов лгбт-организации натаскивают получше чем врачей, и то хлеб. Пусть все трансфобы знают что не они здесь власть, что закон в итоге всегда за нами. Пусть они в прямом смысле боятся нас, без легальной возможности уязвить нас, а бесятся у себя дома под одеялом. Пусть знают, что дискриминация и насилие будут иметь для них последствия. Пусть они видят в нас силу. Этому не способствует одиночное заискивание или фетишизация, даже позитивно обставленные. Это то, чего нам не даст ни одна, ни сто историй самого успешного успеха самых умных и красивых открытых трансперсон. К этому можно эффективно привлекать сотни закрытых трансперсон в регионах, если наладить каналы связи с ними, забросив им крючки в нужных местах. И они бы помогали новичкам на местах - и так меньше трансов оставались бы бездомными из-за вынужденных переездов. Кто знает, кем бы я был в родной Запорожской области, если бы в 2016 у меня был доступ к информации, диагностике и переходу? Меня устраивает мое нынешнее положение, но путь к нему мог быть и попроще, если бы разные обладающие ресурсами люди более ответственно подходили к своей работе. Я благодарен за то что безвозмездно получил от транс-активистов и организаций с 2019 по сей день, и признаю за прошедшие пять лет значительный прогресс. Но отработав карму, получив какие-то знания через опыт и самообразование, считаю что вправе и немного покритиковать их.
Подытожу - для мене видимість трансперсон це не про нашу особисту відкритість перед суспільством, але про відкритість транс-спільноти. Вона ресурсний буфер між трансперсоною та суспільством, завжди має бути десь поруч про всяк випадок. Трансперсонам важливо покладатися один на одного, знаходити прийняття, інформацію та інструменти для вирішення своїх проблем у спільноті, щоб у приватному житті здобувати своє вже самостійно. Це й робить нас видимими у суспільстві як соцгрупу, що усвідомлює свої потреби та спроможня виборювати свої права.
Скриншот из инстаграма ГО "Точка опори"
Немає коментарів:
Дописати коментар